lördag 5 september 2009

Förlåt att jag inte förstod, PRV



Jag har sökt ett varumärkesskydd hos PRV, och har just fått ett svar från Lena. Ett svar som jag inte förstod. Brevet inleds med;

FÖRELÄGGANDE
Svar skall ha inkommit till PRV senast 2009-10-23.
Därpå beskrivs vad som händer om jag inte svarar ”inom ovan angiven svarstid”. Min ansökan kan avslås om inte PRV finner skäl att utfärda nytt föreläggande.
Men eftersom det är dumt att reta sig på att statligt verk uttrycker sig lite krångligt. Tänker jag låtsas att jag fattade, och bara svara på Lenas brev. Jag skall alltså inte berätta för henne att jag ringde deras kundtjänst och bad om tolkning.
Men, jag kan inte låta bli att undra, varför de skriver så krångliga brev. Pratar de möjligtvis så med varandra på PRV? I så fall sitter det nog också lappar ( föreläggande?) om vems mamma som inte arbetar i deras fikarum.
PS; Men, så dumt kan det ju inte vara på PRV. Och de pratat säkert som andra och har säkert inga mammalappar i fikarummet. Så förlåt mig PRV, det var dumt tänkt av mig. Och det var också dumt av mig att jag inte omgående fattade vad ni menade.