Vem debatterar du
mot? Du måste vara mot
någon, sa Journalisten till mig. Annars får du aldrig in den där artikeln om hamnarbetarna i
GP. Den är dessutom för lång och rörig. Det skall vara
chopp,
chopp. Tala först om vad du skriver om.
Radda upp dina
argumenten och avsluta med lösningen. Det du gör är det vanligaste skälet att bli
refucerad. Fick jag lära mig. Du måste ha en egen agenda, en utpekad fiende och en egen lösning. Sedan
argumenterar du. För din egen lösning.
Så från och med nu gillar jag inte debatter. Dialog är bättre. När man vill lösa en konflikt. Hamnarbetarna i Göteborg debatterar. De har inte en dialog för att att lösa en konflikt. Men, det är småknepigt att ha en dialog när man står helt ensam. Och så länge parterna fortsätter debattera. Kommer debatten och tjötet i hamnen att pågå.
PS. Och så höll jag på att glömma lösningen igen; börja lyssna på varandra.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar